Nota de Repúdio
O Clube Atlético São Gabriel vem a público repudiar as ações cometidas pelo quarteto de arbitragem durante e após a partida entre C.A. São Gabriel e Operário, realizada no último domingo(24) no estádio Antonio Ricardino Rossi em São Gabriel do Oeste pelo campeonato estadual sul-matogrossense sub 20.
Na súmula o árbitro relatou que foi abordado pelo presidente do clube de forma agressiva questionando a expulsão do atleta Gustavo Ribeiro de Souza, fato que é mentira, houve sim a conversa, no qual foi questionado o critério para o segundo amarelo, já que de acordo com as imagens do jogo a falta não era passível de cartão, o árbitro afirma que o dirigente disse que ele não sairia da cidade, caso roubasse a equipe do São Gabriel, mais uma vez ele faltou com a verdade, pois a conversa ocorreu perto das forças policiais e se tivesse ocorrido esse tipo de ameaça, com certeza os policiais teriam agido para proteger o quarteto de arbitragem, fato que não ocorreu. Houve sim uma troca de palavras mais acalorada, porém em momento algum os árbitros foram ofendidos, apenas foi pedido a eles que fossem imparciais no jogo, que marcassem igual para as duas equipes, não houve em momento algum palavra de “baixo calão” dirigida a arbitragem, também, vale ressaltar que o tal funcionário citado pelo árbitro sequer existe.
Foi também relatado na súmula que o Sr: Antonio adentrou sem permissão e disse que ia pegar uma térmica, mais uma vez o árbitro falta com a verdade, foi pedido para um dos bandeiras que pegasse a térmica dentro do vestiário, nesse momento o Sr: Antonio estava acompanhado pelo Sr: Milton e pelo quarteto de gandulas, que a tudo viram e ouviram e em momento algum foi usado a palavra “BRAVOS” foi sim questionado o tempo de acréscimo e a forma como foi feito a reposição de uma bola que foi interceptada pelo árbitro foi colocada em jogo novamente, nesse momento o Sr: Antonio disse que discordava e que por ser árbitro também(fato verdadeiro, ele é formado pela FFMS) achava que a devolução foi feita de forma errada. Neste momento o Sr: Raphael de Souza Cosmo partiu pra cima do Sr: Antonio o agredindo com empurrões no peito e dizento “Eu Sou Policial Militar e você está preso”, momento em que o Sr. Antonio disse para o mesmo chamar a polícia militar, pois naquele momento ele era árbitro e não policial, mais uma vez o Sr. Raphael “afirmou que era Policial Militar” e que se o Sr. Antonio não saísse do local iria prendê-lo, os empurrões continuaram e o Sr. Raphael precisou ser contido pelo Sr. Milton Zimmermam, durante as agressões, aí sim o Sr. Antonio gritou ao árbitro para que ele não tocasse as mãos nele, outro fato que foi mentido no relatório do árbitro é que o Sr. Antonio estava dentro do vestiário, pois toda a discussão verbal foi do lado de fora do vestiário conforme também afirmam as testemunhas. Percebesse também a clara intenção do árbitro em prejudicar o time do São Gabriel quando ele termina a súmula e depois de 24hs acessa novamente o sistema da FFMS para acrescentar que o Sr. Antonio apresentava sinais de embriaguez, se o fato fosse verdade o árbitro não teria encoberto esse fato no relatório inicial, com qual intenção ele acessa a súmula tanto tempo depois para acrescentar esse tipo de informação? As duas súmulas estão a disposição de qualquer órgão competente para averiguação.
Vale ressaltar que mentir ser policial para intimidar outra pessoa pode ser considerado crime.
Com relação ao relatório dos árbitros a respeito do vestiário dos árbitros, o time concorda que precisam serem feitas melhorias, neste caso a Secretaria de Cultura Desporto e Turismo já afirmou que fará as melhorias necessárias, porém nota claro exagero no relatório da arbitragem, pois mandamos jogos oficiais da base no estádio municipal de São Gabriel do Oeste a 3 anos e jamais uma equipe de arbitragem degradou tanto as instalações dos árbitros da forma que foi feito, outrossim, recebemos diversos elogios da forma como os árbitros são bem tratados em nossa cidade.
Durante os 94 minutos do jogo, outros pontos relacionados à falta de imparcialidade da arbitragem também puderam ser observados, como por exemplo:
- Desde o início do jogo distribuiu cartões amarelos para intimidar os atletas do São Gabriel, foram 8 cartões amarelos e dois vermelhos.
- O tratamento arrogante do árbitro com os atletas do São Gabriel, como na expulsão do Atleta Gustavo onde usou um critério controverso no segundo amarelo aplicado, ocasionando a expulsão, tratava-se de uma falta normal de jogo, como outras cometidas pela equipe do Operário e o árbitro não ágil da mesma forma.
- Na entrada violenta no atleta Pará, que deixou suas costelas marcadas, o árbitro sequer deu a falta.
Não buscamos punições e nem retaliações, apenas que possamos trabalhar de maneira justa, com decisões imparciais e que conduzam o futebol da melhor maneira possível.
Atenciosamente,
A diretoria do Clube Atlético São Gabriel
