Assembleia Legislativa de MS tem o 10º pior índice de transparência do país, aponta levantamento

A Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul (Alems) tem o 10º pior índice de transparência do país. É o que mostra um levantamento da Transparência Internacional Brasil sobre o Legislativo de todos os estados brasileiros.

De acordo com o levantamento, a Alems obteve 36 dos 100 pontos possíveis, e teve seu desempenho considerado “ruim” no Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP).

Almes teve avaliação ruim em estudo  — Foto: Divulgação/ ITGP
Almes teve avaliação ruim em estudo — Foto: Divulgação/ ITGP

São analisado 84 critérios distribuídos em oito dimensões que avaliam a transparência e a governança pública: Marcos Legais, Plataformas, Administração e Governança, Transparência Financeira e Orçamentária, Transformação Digital, Comunicação, Participação e Dados Abertos.

O levantamento aponta que a casa legislativa de Mato Grosso do Sul obteve baixa pontuação em Transparência Administrativa, não divulgando informações consideradas básicas para o controle social e a transparência de gastos pela sociedade. O estudo indica que faltam informações como receitas públicas, despesas públicas e licitações.

Quais critérios são avaliados?

O levantamento avalia se a casa legislativa publica mensalmente bases de dados com o salário dos servidores efetivos e comissionados de forma nominal — ou seja, nome a nome–, com:

  • “dicionários”, documentação ou elemento explicativo dos dados;
  • acesso gratuito às bases e publicado com licença aberta (ou seja, qualquer pessoa consegue acessar);
  • dados legíveis por máquina (formatos como .csv, que podem ser manipulados e analisados facilmente em planilhas);
  • possibilidade de download dos dados;
  • série histórica.

A Transparência Internacional Brasil avaliou cada um dos critérios litados acima e, a partir dos resultados, deu notas de 0 a 1 para cada assembleia.

Como é possível ver acima, os critérios avaliam não apenas se as informações são divulgadas ou não, mas também como essa divulgação é feita — e se ela facilita ou não a manipulação ou análise dos dados pela população, com formatos acessíveis, disponíveis e comparáveis.

Veja o ranking completo de transparência das Assembleias por estado:

Desempenho Bom:

  • Distrito Federal: 75,0
  • Espírito Santo: 71,0
  • Minas Gerais: 69,8
  • Ceará: 60,8

Desempenho Regular:

  • Goiás: 59,3
  • Mato Grosso: 58,2
  • Rio Grande do Sul: 49,11
  • Paraná: 47,51
  • São Paulo: 46,8
  • Bahia: 46,0
  • Pernambuco: 45,2
  • Rondônia: 44,93
  • Santa Catarina: 44,4
  • Maranhão: 43,5
  • Pará: 41,4
  • Roraima: 41,3

Desempenho ruim:

  • Rio Grande do Norte: 38,2
  • Mato Grosso do Sul: 36,0
  • Paraíba: 35,9
  • Alagoas: 33,3
  • Sergipe: 32,0
  • Amazonas: 27,0
  • Tocantins: 26,0
  • Rio de Janeiro: 24,4

Desempenho péssimo:

  • Piauí: 19,0
  • Amapá: 18,0
  • Acre: 14,4

 

Fonte: G1 MS

Notícias semelhantes